Type de document : Original Article
Auteurs
1 Doctorante en littérature comparée- Nantes université
2 Professeur de littérature comparée, Université de Nantes,,
3 maîtresse de conférences en études persanes à Université de Strasbourg
4 Maître de conférences en littérature française, Université de Téhéran
Mots clés
Titre d’article Persian
Auteurs Persian
چهرهٔ فردوسی بهمثابه اندیشمند در شاهنامه صورتی ثابت و از پیشتعریفشده ندارد، بلکه در سیر تاریخی متن و در پی مداخلات کاتبان، شارحان، ویراستاران و خوانندگان، بهتدریج و در لایههای گوناگون شکل گرفته است. این مقاله نشان میدهد که ترجمه نیز در امتداد همین فرایند تفسیری عمل میکند و در بازخوانی شاهنامه، فردوسی را بهعنوان صدایی اندیشنده، اخلاقی و پرسشگر بازمینمایاند. تمرکز اصلی پژوهش بر خطبهٔ آغازین داستان «رستم و سهراب» است، جایی که شاعر با تعلیق روایت، صدای خود را در قالب ابیاتی گنومیک و تأملی آشکار میسازد و به مواجههای ناآرام با مرگ، سرنوشت، ناپایداری جهان و حدود شناخت انسانی میپردازد. این ابیات، که از نظر متنی نیز با ناپایداری و اختلاف نسخهای همراهاند، بستری ممتاز برای ظهور صدای فردوسی بهعنوان متفکری درگیر با تردید و تعلیق داوری فراهم میکنند. مقاله نشان میدهد که ترجمههای ژول مول، پیر لوکک و دیک دیویس در مواجهه با این تزلزل متافیزیکی، غالباً به سوی بازسازی خوانشی اخلاقی یا الهیاتی گرایش مییابند و بدینسان، صدای پرسشگر فردوسی را یا به صورتی هنجاریتر بازصورتبندی میکنند یا آن را تضعیف میسازند. در بخش دوم، تحلیل به ابیات فلسفیِ پس از خطبه گسترش مییابد تا پیوستگی این صدا در متن روایت و نقش مداخلهٔ تفسیری مترجم در بازسازی آن در زبان مقصد بررسی شود.
Mots clés Persian